胡赛萌/文
9月17日，四川某大学校园内的大尺度舞蹈视频引发网络热议。
视频中，操场上围坐身穿军训服的大一新生，中间有几对男女搭配的大学生在热情洋溢地跳舞。
舞蹈非常精彩，在舞蹈高潮部分有一连串被网友称之为“大尺度”的动作，现场大一新生看到也顿时爆发出阵阵尖叫，场面十分火爆。
对于这段大尺度舞蹈，有的网友称心脏受不了，还有的批评学校不务正业，误人子弟，质疑这样的舞蹈出现在军训现场不合时宜。
有的大V甚至撰文批评说，大一军训严肃且神圣的，校方编排的节目应该反映大学生的意气风发和青春阳光，而不是大搞淫歌艳舞。
质疑声浪之下，校方不得不出面解释和道歉。
原来，舞蹈是学生艺术团在新生军训休息时组织的小型演出，并非校方安排的正式活动；表演的舞蹈是模仿国内某舞蹈比赛的作品，并非舞蹈演员临时起意，大跳淫歌艳舞。
据悉，该舞蹈的原版是国内顶尖舞蹈大赛《舞蹈风暴》中的优秀作品《花样年华》，讲述的是周慕云和苏丽珍的禁忌之恋。
有舞蹈爱好者据此为跳舞的大学生鸣不平，希望指责内容低俗的网友们从艺术角度出发，“尊重艺术”、“尊重舞蹈”，不要自己心里肮脏就想象别人同样肮脏。
尽管舞蹈有出处，不是艳舞，但依然还有很多网友不依不饶，称舞蹈动作不雅，尺度太大，不适合大学生，不符合军训场地的氛围。
还有的网友建议，以后有这样的文化活动，应该由学校审批之后才能举办，不能让学生社团自发组织，否则影响不好。
这些天真的网友大概不会知道，一个动辄审批的社会，就一定是一个趋于保守甚至死板的社会。
如果大学生自发跳舞都要给学校审批，那由谁去审核，又由谁去批准？一旦给了某些人审核批准的权力，必然导致权力寻租和机构腐败。
一个层层审批、事事审批的社会，必然是一个重重腐败、事事难办的社会，因为权力的本质就是合法伤害。
舞蹈是艺术的一种表现形式，它本来就起源于性爱，大学生是成年人，跳个舞而已，真的有必要被批判成这样？
“性爱”是人类生理的本能，最原始的舞蹈就是性爱在舞台上的艺术呈现，所以舞蹈通常是一男一女，身体接触，热情似火。
在动物界这一点更明显，为了求偶和交配，雄性动物常常要表现出一些诸如发出声音、展现跳跃、扑动翅膀等行为来吸引异性，博取好感。
随着人类文明的发展，舞蹈逐渐褪去情色和性爱的色彩，成为一种艺术的表现形式。
不过，由于农业文明的保守文化，大多数中国人对舞蹈一直是另眼相待，民间甚至有“好男不赌，好女不舞”的古训。
舞女、歌女、商女也都不是什么好人，都是不事生产、不知辛苦、不晓廉耻的社会败类。
其实，在先秦时代，中华民族是一个青春的民族，华夏文明是一个奔放的文明，人们常常纵酒高歌，即兴起舞，载歌载舞更是生活常态。
《诗经》中就说，“窈窕淑女，君子好逑”。恋爱、求偶，是比家国天下、苍生社稷、君臣父子更重要的存在。
如今，青春年少的大学生们跳个舞就被骂得体无完肤，只得道歉了事。
这个世界是多元且复杂的，我们应该学会尊重他人的选择和生活方式。
那些拿着自己的趣味、爱好去衡量别人，动辄对他人挥舞道德大棒的人想过没有，如果大学生连跳舞都要被审批，那你手里的“道德”武器就不该被审批吗？
作者：胡赛萌，好果文化创始人，知名评论人，曾在新闻晚报、教育时报，新加坡联合早报等国内外知名媒体发表评论文章。公号：好果好萌
