加更——关于李小鹏的文章。
关于最后一轮单杠日本选手是世界冠军预备选手，可以冲击金牌的，平时长期得分在15上下。
肖若腾单杠——肖若腾6.0的单杠啥时候拿过14.5的评分？麻烦翻一下他历史单杠得分好吧。。。14.3分都是他完美发挥的结果了。在现在鼓励难度的背景下，他的单杠能到14.5才是不公平。
肖若腾自己是知道自己拿不到14.5分的，所以才会说最后一轮没比之前他就知道自己是银牌了，扣0.3这事老肖根本就没多伤心。
关于扣0.3。。。我还是我个人观点，被人抓住小辫子了。
——————分割线——————
fig竟然回应了，震惊。
我小米手机，来个华为手机翻译一下。
（那几个0.1for的句子就是具体扣分点，我怕翻译不准，就不翻译了。）
还好没人关注我这个回答，有时候权重低也是有好处的。。。。
匿名回答虽然安全，但是我还是实名回答，因为我就是来恳请各位不要瞎冲了——分有问题，金银牌没问题。网络上各路专业人士都是在怼裁判打分如何，但是如果对比老肖和日本选手，你会发现两个人都是在水分的。
我也不是要大家做反思党，而是中国和日本都是受裁判喜爱的，都是占便宜的，美国女子体操常年怼裁判团不公正，被裁判团按照她们要求，真正严格公正的打分了，分数一点水份都没有，后果你们自己想。
以下内容主要从体操吧搬运
已经有一个高赞老哥先我一步转载了啊，那你们去看他吧，这个就用来帮他引流吧。
真就一个理性回答都没有呗？引流失败了。
直接引流贴吧吧http://tieba.baidu.com/p/7469690038?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.7.6.0&st=1627556925&unique=5505A1393B4061B82198AE085C5A689E
贴主自称十年老粉，愿意跟体操冠军或者任何粉丝对线。
贴主点评目前所谓专业的高赞回答——胡说八道。
T0桥本大辉 :他在胡说八道什么？看我17楼的截图，正侧面看过去，桥本和LC有毛线关系？
回复 T0桥本大辉 :居然说出落地屈膝就一定是LC扣0.1的惊人言论
回复 侧挺拉拉提☜ :笑死，跳马落地哪有不屈膝的，腿不要了是吧，真的胡说八道
天哪，不仅没截到老肖屈臂
还说肖的跳马高度不用扣分
桥本就变成了扣0.1～0.3的高度分？
粉丝听了都脸红#(汗)
哪来起跳高度这个扣分点，这又是哪家的规则？
知乎是有财富密码吗？只要迎合大众想法，怎么说都行？
回复 T0桥本大辉 :关键是这种回答都有人信，还有2000多赞同，转载楼主的回答1000多赞同还被删了#(喷)
这个主要是外行分析，题主一开始就就讲了，但说实话相比一大票答案，至少在求实的态度上已经很不错了……
而且就连这个答案也被一大堆人喷二鬼子2333
——————————分割线————————
贴吧老哥觉得太右的答案，知乎因为太左删掉了？这就是魔幻现实主义呗？真就大是大非面前不谈科学呗？现在高赞全是情绪化答案，一个数据分析都没有了。这件事我要记录一下，以后谁再吹知乎，我就拿这事儿怼他。论专业程度，知乎比不上贴吧，论引发民粹主义，知乎比不上微博，知乎人怎么骄傲的起来？
——————分割线——————
普及一个潜规则，只要有失误，就会扣分，但是裁判通常会整体考虑，并不会一口气到底，不然大家分数都很低，播出观感就很差，有点类似大学期末考高数，全对当然满分，裁判也高兴，选手也高兴。但是往往大家要冲击高难度，做不了全对，于是你的高数老师会想办法给你步骤分，当然体操也是这样的。真严格要求的情况下只会死的很惨，所以会水分。公不公平主要看两个竞争对手放水放的是不是一样，而不是拿着试卷质疑，他这20分题做错了为啥还给了15分。那么中日两国水分的程度是不是一样的呢？让知乎各位很遗憾了，在占便宜这事上，中国占的便宜不比日本少。
——————分割线——————
继续讲体操吧老哥小故事：
体操吧新人问老人，怎么这么多人冲体操吧，我们要不要开4级墙，或者出去避难吧。老人淡定回答，慌啥，4年一度的活动罢了。
——————正文——————
首先以这个被网友怒批不公，流传最广的照片分析。日本半个人出去了，而中国队左脚踩线了，在d分上，这俩种情况扣分是一样的。你在篮下投篮和踩三分线投篮都是两分，怎么没人冲篮协不公平呢？另外d分的扣分都是白纸黑字写着的，不以裁判自身喜恶来决定。虽然日本选手歪到爪哇国去了，也不会在d分上让日本多扣分。
但是如果有人跟你说，日本人这个落地跟老肖这个落地一个水平，那不是闭眼瞎说吗？这个点就会在e分上体现，显然日本在落地上得分远远不如老肖的。
再看一张比较明显的照片，很明显可以看出，老肖的空中转体没有完成，并在在空中老肖有明显的勾脚。在空中部分日本人是比老肖发挥好的。
也就是说，日本落地比中国差，而中国空中没有日本好。两者合起来，中国和日本的e分也就一样了。
落地的问题外行很容易看出来，但是在空中，转体没转够，勾脚，并不是很容易看出来。在空中，老肖失误也不比日本这个失误小。
总结一下，就是日本落地比中国差，中国空中比日本差，两人在这个项目都是一样的水分。
————————分割线————————
所以单独说日本选手这个分有问题是对的，但是说日本因此抢走了中国队分金牌是不对的。中国在这个事情上，水分不比日本少多少。
恰恰跟大家想的不一样，中国男子体操队因为技术好（动作漂亮），失误少（好打分），而且听话（不像美国天天跟裁判吵架），是深受裁判们的喜爱的。在日本主场，能跟日本水分程度不相上下，可以看出中国男子体操受宠程度。还是类比学习，中国属于那种成绩好又乖的学生，日本属于赞助考试座椅板凳的学生。老师改卷对这俩学生都是优待的，而且日本出了钱也没有更多优待。
另外，如果还觉得不够服气，我们可以看看双杠，双杠更是证明了老肖受裁判偏爱。那个项目裁判才是真的瞎了，对老肖很多失误就当做没看见。
至于单杠，单杠其实对面确实是失误了，你可以看看这项日本选手有多强，你觉得单杠是裁判偏袒日本，其实裁判一点都没偏袒打分非常公正。本来一开始报难度系数6.0就基本无望了，结果日本失误了，导致悬念留到了最后。
至于那个0.3，说实话强行堵住观众嘴而已，怕世界观众冲，有点无语。不算那个0.3，两边实际上只差了0.1分。点数相同，东家大。这才是错失金牌的原因，而不是裁判不公。如果是中国东道主，就该日本因为某个原因扣了0.3分了。
